性知音

“如果是处于限购期，可以先签草签合同，等社保交满房查通过之后再来补齐首付，签正式合同。”上述置业顾问表示，这只是给你一个缓冲的时间，并不存在违规。据了解，合肥市金融办也正牵头负责查处通过提供“首付贷”或者采取“首付分期”等形式违规为购房人垫付或者变相垫付首付款的行为。那么，上述房企采用低首付的方式锁定潜在客户，允许首付延期的行为是否合规？

在昨日腾讯二季报公布后，多家大型券商虽然均维持原有“买入”评级，但高盛、大摩、富瑞、瑞信、野村、大和均不同程度下调了对其目标股价。其中，以高盛下调幅度最大，从每股546港元下调至每股508港元；以大和下调最低，从每股530港元下调至每股490港元。

消费潜力释放新业态不断涌现随着移动互联网技术的发展，在上半年“消费地图”中，服务型消费、发展型消费、体验型消费成为了不少地区都具有的消费特色。例如，上半年，北京服务性消费对总消费增长的贡献率达到70.4%，通信、教育文化娱乐、医疗保健等升级类消费对总消费增长的贡献率达六成；上海无店铺零售额完成1173.24亿元，比去年同期增长20.4%。

在目前的政策建议中，“通过取消企业住房公积金制度降低企业经营成本”被频频提及，大有甚嚣尘上之势。我们认为，判断一项政策举措是否合理可行，需要理性分析，主要看：（1）它是否解决迫切需要解决的问题？（2）它是否会带来始料未及的负面作用，进而起到完全相反的政策效果？换句话讲，一个好的政策设计应该符合经济学里的“激励兼容”（incentive compatibility）原则——既能解决需要解决的问题，又不会带来意想不到的更坏的新问题。很不幸，按这两个标准分析，“取消企业住房公积金制度”是一个不恰当的，甚至可以说是一个糟糕的政策建议，不仅不能在“非常时期”真正给企业减负，而且会破坏正常的市场规则和秩序，给经济生活带来一系列不必要的负面冲击。取消公积金貌似政策实施成本不高，实则间接和新增伤害巨大，不深入仔细论证就在短期内贸然推出，有百害而无一利。

来自广州的维权群主小N告诉财经网，在广州群里的小伙伴有中毒迹象，可是医院不给开“因为居住环境引发”的证明，所以无法以此维权。因此，小张的代理律师给小张的建议是打“房屋质量问题”的官司，而不是打“生命健康问题”，因为房屋质量问题有事实，责任在自如，但身体健康在法律上很难取证。

专家观点：华盛证券高级分析师 Louis ：美股三大指数上周累计升幅1.2%至1.9%。公布6月份就业数据理想，市场憧憬加息机会减少。但利率期货市场仍然百分百月内减息。目前联储局遇上两难局面，数据理想，并不适合减息，但总统要求及市场预期等。但也相信月内减息已拍板定案，否则股票市场定会出现大幅波动。现投资者正聚焦联储局主席鲍威尔周内前往众议院之金融委员会作证及6月份议息纪录。